微生物菌剂和微生物杀菌剂在防治植物疑难病害方面作用较大。我关心的是微生物杀菌剂或微生物菌剂与化学杀菌剂协调使用的问题，能否在气传病害和土传病害防控上各举一例说明生防与化防协调使用技术应注意哪些问题？

我认为在土传病害方面，实际上我刚才说的微生物菌剂现在也是一个现状，我就是想把现状告诉大家，实际上我们可以不说微生物菌剂，就说微生物杀菌剂，我们的同学们、同行、农场主，也知道这样的情况。所以微生物杀菌剂和微生物菌剂就是看登记的时候，微生物杀菌剂可能很多时候侧重于防病，但是登记成微生物菌剂，从行业管理是侧重于增产，但是现在好多产品我们实际筛选的时候既有增产的效果，也有防病的效果。但是我们先走一步就登记成微生物菌剂了。

具体案例来说，跟化学农药的协调方面，我觉得根据我们的经验来说，在土传病害方面，微生物杀菌剂或者是微生物菌剂最好是从整个种植前整地就用上，但是微生物的产品发挥作用一定要跟有机肥结合好，如果光用微生物菌剂，有机肥没有用好，这个效果也发挥不太好，所以微生物菌剂跟有机肥结合好之后，对于土传病害的防治就至少能达到50%以上。如果在后期土传病害发生比较严重，也可以考虑用些有效的化学药剂。如果前期经过努力后期还会发生，而且还会造成危害，考虑后期微生物菌剂、微生物杀菌剂发挥作用慢，这样就要用些化学杀菌剂。但是有些土传病害也是种传病害，种传病害可能跟种子带菌关系非常密切，如果带菌量非常大，微生物杀菌剂和微生物菌剂是不可能彻底切断种传病原，用化学杀菌剂处理种子可以做的非常彻底。如果是纯粹土传的，早期将微生物菌剂跟有机肥结合好，后期一旦病害还是比较重，还会造成危害，那就要用些化学杀菌剂。

气传病害，我们做的比较多的就是在葡萄上，做的比较好的，也就是既能保持效果，也能把病害控制好；一般来说要交替使用，一个是效果有保证，再一个是能够减少化学药剂的使用。比方我们在葡萄上的灰霉病，白粉病，还有草莓的白粉病，也做过一些试验，就是交替使用，可以保证效果。