对于一茬作物的生长期，如何平衡生物防治和化学防治，化学杀菌剂是否会对微生物菌剂产生不利影响？

这个是属于应用技术的问题，现在还是预防为主，绿色防控。化学防控和化学药剂的使用不是十分完美，但化学防治仍然是现在的主流防治措施，对我们整个农业生产功不可没。但是化学防治和生物防治有时候也具有互补性。平衡生物防治和化学防治，我觉得是看应用到什么作物上，另一个是防治的靶标病害是什么，把这两个问题明确了之后，就能很好的平衡生物防治和化学防治。总体上来说，尽管我们病害防治还是讲预防为主，综合防治，但是生物防治这个措施，更需要提早用，因为生物防治多为活菌制剂，当然了现在也有些代谢产物类的，好像是属于生物化学类的药剂，有的国家分为化学药剂，所以我今天就没有特别讲代谢产物类的药剂。尽管我们的“十三五”也有这个代谢产物类的课题，现在各国或者各专家观点还不是非常统一，有的说应该归为化学药剂，有的说应该将微生物植物源的药剂归为生物药剂，但是我们国家现在倾向于归为生物药剂，管理上比过去更严格。现在怎么平衡生物防治和化学防治与我们的靶标，不管怎么说，我们生物防控一定要提早用。化学防治好多药剂，治疗效果比较好，但是生物防治治疗效果，一般来说产物类的药剂治疗效果还是比较好的，但是活菌制剂相对比较慢，它是一个综合表现效果，就是得提早用。

化学杀菌剂是否会对微生物菌剂产生不利影响？这个问题我提一个现在的现状，现在的化学杀菌剂多数是杀真菌，因为我们真菌病害还是大头，所以我们开发的化学杀菌剂还是杀真菌的比较多，但是我们现在的活菌制剂，刚才说了，我们大量的微生物杀菌剂或者是微生物生防菌剂主要是芽胞杆菌，属于细菌。所以，从总体来看，杀菌剂对微生物菌剂的影响不太大。但是还有一些木霉，化学杀菌剂可能对木霉的影响就不能简单地从逻辑上来讲来概括。木霉是真菌，有些微生物杀菌剂是木霉加工制备的，这样的话就要考虑化学药剂对它的不利影响，但是这个不复杂，就需要对常用的化学杀菌剂，测定对木霉有没有拮抗抑制作用，如果有抑制作用，那我们用的时候，肯定是不能同时混配在一起；若没有，就可以混配了。即使你不太清楚，把它混配在一起，也不要太担心，对抑制也有限，可能导致微生物杀菌剂芽孢、木霉菌的孢子萌发推迟2-3天，但是不会把微生物杀菌剂里边的活菌杀死。